Мужчины с Марса, женщины с Венеры?

«Но почему ты меня никак не поймешь?!!» Редкая женщина или мужчина хотя бы раз в жизни не задавали себе этот вопрос, тщетно пытаясь понять логику слов и поступков своей второй половины.

Один из самых радикальных вариантов ответа на этот вопрос звучит так: «Представители разных полов не могут понять друг друга потому, что происходят с разных планет»… Дескать, мужчины некогда прибыли на Землю с Марса, а женщины – с Венеры.

Или вообще откуда-нибудь издалека, из разных планетных систем.

Так это или нет, лично я судить не берусь. Но вот то, что разница между полами постепенно стирается, видно, что называется, невооруженным глазом. Во всяком случае, к такому выводу пришли ученые из Университета Северной Каролины (США). Они изучили несколько сотен черепов, самые древние из которых относятся к XVI веку. Выяснилось, с тех времен черты женских лиц стали заметно крупнее, грубее. Вызвано это, скорее всего, особенностями современного питания и экологической обстановки, объясняют ученые.

По словам одного из участников исследования, доктора Энн Росс, несколько веков назад черты лица и кости женских черепов были мельче и тоньше. Причем миниатюрность сложения еще и зависела от того, к какому сословию принадлежала та или иная женщина. Крестьянки и горожанки, привыкшие к тяжелому физическому труду, были ширококостными и выносливыми. Барышни и барыни высокого происхождения – разумеется, были хрупче.

Да и мозг женщин в среднем меньше и легче мужского. Впрочем, любители поиронизировать над «куриными мозгами» блондинок могут особо не радоваться – сообразительность, да и вообще интеллектуальный потенциал, оказывается, от размеров мозга практически не зависит.

Зато вот на генетическом уровне разница между полами колоссальная. Ученые из Университета Калифорнии (США) поинтересовались, как работают гены в тканях печени, головного мозга, мышечных и жировых клетках у мышек обоего пола. И пришли к заключению, что у мышей-самцов и у мышей-самок 23 тысячи одинаковых по строению генов работают, производя белки разного качества и количества.

«Ну, так мыши, – возможно, скажете вы. – А мы все-таки люди»… Разница, конечно, есть, но не такая уж большая. Более 90 процентов генов у нас с мышами одинаковы. А это значит, в частности, что мужчин и женщин надо лечить по-разному, с учетом специфики пола.

Но вот еще что интересно. По мере того как в современном мире все меньше обязанностей стали делить на женские и мужские, происходит и постепенно сближение мужских и женских генотипов. Это раньше мужики махали топором, заготовляя дрова, да бегали по лесу за дичью, а женщины сидели дома, топили печь и готовили еду… Ныне все чаще и те и другие сидят за одинаковыми конторскими столами, стуча по клавишам компьютера. И такая универсализация приводит к тому, что женщины становятся более мужественными, а мужчины – более женственными. Причем процесс этот происходит опять-таки на гормональном уровне.

Ученые считают, что есть и обратная связь: как гормоны влияют на выбор рода деятельности женщин, так и занятия могут повлиять на уровень гормонов. Если женщина вынуждена заниматься тяжелым физическим трудом, она со временем может утрачивать женственность, приобретая грубые физические черты. Соответственно представительницы слабого пола, которые увлекаются чисто женскими делами – вяжут, шьют, вышивают, допустим, крестиком, – более женственны, и у них уравновешенный характер.

Логично предположить, что типично мужские занятия также должны влиять на уровень гормонов в крови. Существует, к примеру, так называемая вальдорфская система воспитания, основной принцип которой – не подгонять ребенка в его развитии, а позволить ему расти в своем темпе, предоставив для этого все возможности. Приверженцы этой теории утверждают, что вязание необходимо для развития творческих навыков как у мальчиков, так и у девочек.

«Однако к этому вопросу нужно подходить с осторожностью, – рассуждает психолог Ирина Якович. – Я бы обратила внимание на разделение трудовых и прикладных навыков, как это происходит на уроках труда: мальчики – с молотками, девочки – за швейной машинкой. Если у мальчика есть потребность в вязании, то, скорее всего, он воспитывается бабушками или мамой, у него нет мужского примера и участия в жизни. От занятий женским ремеслом вряд ли у мужчины могут развиться аномалии. Достаточно вспомнить ткачество и плетение неводов, корзин и лаптей – все это мужские ремесла. Вообще любая тонкая моторика развивает творчество и интеллект».

Не стоит нападать и перевоспитывать мальчика, если он вдруг взялся за иголку или спицы. И тем не менее стоит купить ему набор, например, юного плотника – вполне возможно, он окажет ему предпочтение.

Беспокоиться о воспитании мужских навыков, да и вообще о сохранении мужского рода как такового, заставляют еще и вот какие обстоятельства. Мужчины постепенно вырождаются.

Первым в 2003 году забил тревогу профессор Оксфордского университета Брайан Сайке. Он опубликовал книгу «Проклятие Адама», в которой писал, что мужская Y-хромосома, которая не имеет пары, постепенно мутирует и разрушается. «Если так пойдет и дальше, уже через 125 тысяч лет от нее не останется и следа, – предупреждал профессор. – Мужчины вымрут. Да и человеческий род вообще исчезнет с лица Земли, если более стойкие женщины не научатся размножаться без их участия».

Скандальная книга получила широкую известность. Правда, многие генетики не восприняли ее всерьез, обвинив коллегу «в склонности к дешевому популизму». Однако год спустя уже представительница другой половины человечества – известный генетик, профессор Дженнифер Грэйвс из Австралийского национального университета – выступила с похожим постулатом. По ее мнению, 300 млн лет назад Y-хромосома содержала 1438 генов, 1393 из которых ныне уже утрачены.

«Если процесс деградации Y-хромосомы и дальше пойдет такими темпами, неизбежно наступит момент, когда она полностью исчезнет с лица Земли», – считает исследовательница. Впрочем, произойдет это, по ее мнению, еще не скоро. Оставшиеся 45 генов мужской Y-хромосомы будут утрачены лишь через 10 млн лет.

Произойдет это через миллионы лет или через сотни тысяч, не суть важно, полагают исследователи. Главное, два тревожных звонка уже прозвучало. И хотя многие генетики продолжают спорить, утверждая, что «сравнительный анализ хромосом человека и шимпанзе позволил обнаружить внутренние восстановительные механизмы наследственности», кое-кто уже задумался над извечным вопросом, что делать.

В 2009 году расставить все точки над «i» в споре о будущем мужчин решили уже две женщины – профессор Катерина Макова из Университета Пенсильвании и Мелисса Уилсон из Национального фонда науки США. Для этого им пришлось совершить своеобразное путешествие во времени.

«В настоящее время на Земле существуют три отдельные группы млекопитающих, возникших в разное время. У яйцекладущих, таких как утконос и ехидна, Х– и Y-хромосомы до сих пор практически не отличаются по своему составу. У сумчатых, к которым относятся, к примеру, кенгуру и опоссумы, – от 10 до 32 хромосом. У плацентарных, к которым кроме людей принадлежат собаки, мыши, жирафы и т. д., половые хромосомы содержат особый дополнительный участок ДНК, который у остальных млекопитающих расположен на неполовых хромосомах», – рассказывает профессор Макова.

Сравнив ДНК половых хромосом человека, утконоса и опоссума, ученые смогли проследить эволюцию Х– и Y-хромосом со времен их возникновения, что произошло между 80 и 130 млн лет назад, и до наших дней. Первое, что удалось выяснить: Y-хромосомы начали перестраиваться быстрее, чем Х-хромосомы. Иными словами, генетики еще раз подтвердили давний постулат о том, что именно мужчины являются носителями изменчивости, а женщины, наоборот, – оплот устойчивости.

Во-вторых, Y-хромосома действительно укорачивается. Происходит это потому, что, не имея возможности сопоставлять и обмениваться генами, хромосомы теряют способность «лечить» возникающие дефекты за счет партнера, а значит, «поломанные» мутациями гены постепенно разрушаются и исчезают. Отделившись от Х-хромосомы, у которой всегда есть идентичная соседка, мужская Y-хромосома начала быстро выкидывать некоторые составляющие.

И здесь возникает еще один, крайне интересный вопрос. Доктор Набель Аффар из Кембриджского университета (Великобритания) вопрошает коллег: как У-хромосома, в процессе эволюции потерявшая большинство своих генов, продолжает выполнять свою роль с помощью оставшихся? Быть может, потерянные составляющими и в самом деле были лишними?..

Понять это генетики и пытаются в настоящее время.

Еще в процессе расшифровки генома человека, проводившимся в самом начале нынешнего века, было высказано предположение, что подавляющее большинство генов, содержащихся в Y-хромосоме, отвечают за производство спермы, три контролируют синтез белка, один определяет пол ребенка, а вот еще один каким-то образом связан с мозговой деятельностью. «Вероятно, именно этот ген и определяет наличие у самцов сугубо мужской логики», – осторожно сострили генетики, запуганные западными феминистками.

Но проблема оказалась серьезнее, чем показалось на первый взгляд. Так, Стив Розен, руководивший проектом по расшифровке Y-хромосомы, утверждал, что «именно этот дополнительный ген определил всю эволюцию человека, его выделение из мира животных». Ведь он был приобретен как раз в те времена, когда люди и обезьяны отделились друг от друга.

Исследование Маковой и Уилсон частично подтверждает этот постулат. Ну, а что будет дальше, когда Y-хромосома, отвечающая, в частности, за такую специфическую мужскую функцию, как синтез спермы, окончательно исчезнет? Мнения ученых на этот счет весьма сильно разнятся.

Одни предполагают, что возможен вариант, когда пол ребенка будет определяться в процессе внутриутробного развития в зависимости от гормонального фона матери (именно так сейчас размножаются птицы).

Другие полагают, что половое размножение вообще уйдет в прошлое. Люди поголовно превратятся в гермафродитов, обладающих и мужскими, и женскими половыми органами (их в человеческой популяции, кстати, становится все больше, хотя пока, правда, они еще не способны к саморазмножению).

И, наконец, существует и третий вариант: на Земле останутся одни женщины, которые будут размножаться партеногенезом.

Так надо, наверное, сказать, что сам термин «партогенез» происходит от двух греческих слов: «парфенос» – «девственница» и «генезис» – «происхождение». Если покопаться в биологии, партеногенез не такой уж уникум природы. Не спариваясь с особями другого пола, могут размножаться некоторые насекомые, рептилии, птицы… Похоже, что природа приберегла эту возможность продлить род на тот крайний случай, если, скажем, в результате каких-то катаклизмов в живых останутся представители только одного пола.

С подобными вещами изредка сталкиваются работники зоопарков, замечающие то самку варана, отложившую яйца в отсутствие самца, то акулу, три года прожившую среди соседок, а потом неожиданно принесшую потомство. Специалистам известно также, что яйцеклетка в организме женщины под влиянием стрессов, высоких температур и экстремальных ситуаций тоже может вдруг сама по себе начать деление.

Впрочем, ученые, столкнувшись с такими «аномалиями зачатия», каждый раз предупреждают: такой способ обзавестись потомством для высших животных нельзя назвать полноценным. В этом случае резко снижается генетическое разнообразие – детеныш не получает отцовской ДНК и наследует лишь удвоенную копию половины генов матери. В этом смысле «непорочный» вовсе не означает «без порока». «Наоборот, у таких организмов все генетические неполадки выходят наружу. «Плохие» рецессивные гены, которые обычно спят, обязательно проявят себя», – говорит председатель Национального комитета по биоэтике академик РАН и РАМН Рэм Петров.

Может быть, поэтому зародыши млекопитающих, появившиеся благодаря партеногенезу, частенько не доживают до поздних сроков развития – природа их выбраковывает на ранних этапах формирования эмбриона.

И все же не будем пессимистами: «Вот, дескать, скоро все мы станем женщинами или существами некоего среднего рода…» Ведь такая трансформация может произойти очень не скоро. Да и произойдет ли вообще? Ученые считают, что природа заложила в человеке массу самых разных способов регулирования естественных начал – мужского и женского. Ведь у природы есть цель – сохранение видов, и она стремится достичь ее всеми доступными способами.

Как полагает Катерина Макова, «поскольку у сумчатых и плацентарных Х– и Y-хромосомы появились в процессе эволюции из пары неполовых (аутосомных) хромосом, это произойдет еще раз. В результате образуется новый вид половых хромосом». И тогда человечество просто вступит в новый этап своего развития. На смену «человеку разумному», возможно, придет «человек гениальный», обладающий такими способностями, которые нам сегодня еще и не снились…

Пока же ясно одно: поскольку мужчины и женщины такие разные, то лечить, растить и воспитывать их надо по-разному. Даже если мы и не с разных планет, то все равно сильно отличаемся друг от друга. Забывать об этом никак нельзя.

«100 великих тайн медицины», Станислав Николаевич Зигуненко, 2013г.