Как историки игнорируют неугодные для них факты

Приветствую гостей и подписчиков моего канала. Сегодня я расскажу вам о том, как историки игнорируют неугодные факты для официальных версий истории.

В наше время сбором самых интересных фактов о древней истории занимаются альтернативные исследователи. Но почему так вышло?

На протяжении долгих лет историки продолжали игнорировать или подгонять факты, не вписывающиеся в сложившуюся модель истории. Возьмем к примеру около 30000 мексиканских артефактов, изображающих пришельцев или их взаимодействие с людьми.

 

Артефакты подобного плана находят по всей Мексике на протяжении почти 80-100 лет. Однако ученые один раз рассмотрели информацию о них, признали подделками и дальше продолжают игнорировать.

Исследователи альтернативной истории отправляли несколько артефактов на анализ в независимые лаборатории, которые определяли их возраст в 3000-4000 лет. Неплохая подделка выходит, как считаете?

Я не поленился и нашел уникальные документы в пользу моих слов.

 

 

Артефакт взяли не лучшего качества потому что он уничтожается в ходе анализа. Частные коллекционеры и так отдают их скрепя душой, поэтому данный анализ уже большое достижение.

Но даже если проведут десятки анализов, то историки не займутся изучением группы этих артефактов, ибо они идут в разрез с современной версией истории.

То есть они просто игнорируют реальные факты, которые им не подходят.
Как вы считаете, такая ситуация происходит только в Мексике?

Нет!

По всему миру историки игнорируют или подгоняют факты против официальных версий истории в большей или меньшей степени.

Особенно изящно этим занимаются историки из Египта и Перу.
Там они научились грамотно подгонять неугодные факты под их теории, а остальные спокойно игнорировать. К примеру можно вспомнить самую банальную информацию о пирамидах.

Почему историки игнорируют мнение технарей о пирамидах? Они прямо говорят, что такой точности и сложности невозможно было добиться в те времена, но кому интересно мнение технарей? Раз историки говорят, что египтяне построили, значит так оно и есть и не подлежит критике.

Таким образом вы можете представить, в каком состоянии находится современная история и насколько ей можно верить.