Нет-нет, да раздаются голоса, подвергающие сомнению точность программы Google Планета Земля. Мол, осировка объектов с её помощью - дело зряшное, и потуги пользователей - напрасны.
Сарказм - вещь не полезная и, прежде всего, для его производителей. Здравия ради общего проведу сравнение результатов, полученных на Ёрфе графическим методом, с результатами вычислений, выполненных на программном калькуляторе, выполняющем вычисления азимута по координатам двух точек.
В качестве примера я беру храм Афайи на острове Эгина.
Его координаты
Возьмём азимут в двух позициях
Как видите, азимуты совпадают при разных проекциях
Посмотрим, какой же адрес был взят строителями за основу ориентировки храма?
Хорошо нам знакомый - "+1".
Оборву возле "полюса" осевую в произвольной точке с целью определения её координат.
Обратимся к калькулятору: внесем в него координаты обеих точек осевой, начальной и конечной, и сравним полученный на калькуляторе азимут с азимутом, полученным в Ёрфе
Азимуты совпадают, что и требовалось показать к общему благу.
Свежие комментарии