Комната в углу Великой пирамиды хранит тайну скрытого монтажа.

"Загадка строительства Великой пирамиды решена" – такие заголовки появляются в прессе раз в два-три года. И каждый раз "сенсация" постепенно меркнет, теряется на фоне неразрешённых вопросов, уходит в тень под давлением противоречий. Поэтому к ещё одной версии "трюка", применённого египтянами 4,5 тысячи лет назад, следует отнестись с осторожностью.

Тем не менее последние открытия в Египте придали этой гипотезе новое дыхание.

Пирамиду Хеопса (Хуфу) строили 20 лет. На разных этапах её возведения в работах принимали участие до 40 тысяч человек, но в основном — порядка 14 тысяч.

Открытые до последнего момента угловые участки спирального коридора позволяли рабочим при помощи простых рычагов и верёвок поворачивать поднимаемые по наклону блоки на 90 градусов, чтобы затолкать в очередной туннель. Это похоже на железнодорожное депо с поворотным кругом, который помогает тепловозам разворачиваться в стеснённых условиях, чтобы ехать в новом направлении (иллюстрация Jean-Pierre Houdin).

У специалистов давно уже сложилось вполне законченное представление о том, как именно строились Великие пирамиды. Но огромная армия исследователей не желает ставить в этом вопросе точку. Уж слишком большое впечатление производит шедевр древней архитектуры, чтобы принять самые простые версии.

Вот и французский архитектор Жан-Пьер Уден  потратил немало сил и времени на разработку собственного варианта техники строительства. В результате в 2006-м "кристаллизовалась" оригинальная гипотеза — верхнюю часть пирамиды (примерно 70% по высоте) египтяне строили изнутри!

Как именно? И почему сейчас о гипотезе Удена заговорили вновь? Чтобы сравнить схему француза с другими технологиями возведения пирамиды, совершим небольшой экскурс.

 

Внешняя рампа и различные варианты каменной спиральной дороги, выложенной на самой пирамиде в процессе строительства. На врезке: рабочие передвигают каменный блок (современная реконструкция) (иллюстрации с сайта wikipedia.org, фото с сайта bbc.co.uk).

 

Все версии строительства пирамид, выдвинутые в разные годы, даже затруднительно перечислить. О пресловутых пришельцах с их антигравитационной техникой благоразумно рассуждать не будем. Но даже в рамках возможностей XXVI века до нашей эры существовала масса вариантов действий.

Схема, которая считается наиболее вероятной, является и самой простой. Это протяжённые насыпи, по которым рабочие, с помощью верёвок и блоков втаскивали известняковые глыбы наверх. Простота эта, впрочем, оборачивается колоссальным объёмом земляных работ.

Вариация того же принципа применения наклонов — спиральная или иной формы каменная "трасса", выложенная на стенах самой пирамиды. По ней, мол, доставлялись камни наверх.

В обоих случаях авторы схем включают в них большое количество подъёмных механизмов — деревянных рычагов с верёвками, помогавших египтянам устанавливать многотонные блоки на место или даже поднимать с яруса на ярус.

Об этих несложных устройствах говорил ещё Геродот. Последний, правда, считал, что египтяне пользовались именно "кранами", последовательно поднимая блоки с уровня на уровень. Но только сочетание рамп с рычагами представляется большинству египтологов самой вероятной схемой.

 

То, что люди при помощи физической силы и ряда простых вещей (верёвок, брёвен, разного рода рычагов) могли довольно быстро перемещать и поднимать многотонные камни – доказано многочисленными натурными экспериментами (фото Alfred Pang/flickr.com).

 

Есть и альтернативные гипотезы.

К примеру, что пирамида была выполнена из бетона (предполагаемая древняя, но не такая уж примитивная технология его получения проверена на опыте), и потому проблемы подъёма камней попросту не существовало (к сожалению, эта версия скромно оставляет за своими рамками гранитные монолиты, также имеющиеся в пирамиде, причём некоторые из них весят несравненно больше известняковых).

Ещё обсуждалась версия, будто для подъёма каменных блоков применялись деревянные шлюзы, выстраиваемые на растущих стенах, и сила Архимеда соответственно. И так далее, и тому подобное. Простая механика и "базовые" законы физики позволяют буквально творить чудеса.

Увы, ни одна из гипотез не может похвастать отсутствием слабых мест. Так, возведение прямой насыпи требует работ, сравнимых со строительством самой пирамиды, причём длина такого подъёма должна превышать полтора километра (в конце строительства), а в его основе должны также лежать каменные блоки.

Египтолог Боб Брайер (Bob Brier) из университета Лонг-Айленда (Long Island University) говорит: "Этот как построить две пирамиды. К тому же останки такой рампы нигде найдены не были". Брайер, к слову, знаком нам по недавнему обнаружению строительного брака в пирамиде Хеопса.

 

Один из вариантов подъёмных устройств, гипотетически применявшихся при возведении колоссального монумента. Если бы всю пирамиду строили таким методом, египтянам не хватило бы всех лесов в стране, ведь деревянных рычагов потребовалось бы многие тысячи, – полагает Брайер (иллюстрация с сайта world-mysteries.com).